常被特定投资者群体讨论的话题是，利用USDT规避金融监管里的“T+1”结算制度，这一般涉及尝试绕过证券市场对资金流动的时间限制。特此声明，任何想要规避国家既定金融监管规则的操作，都可能触及法律红线，带来严重的合规风险，还有资金安全隐患。
利用USDT规避T+1是否合法
这绝对不是合法的行为。中国实行的“T+1”交易结算制度，是证券市场非常关键的基础规则，其目标是切实保障市场的正常秩序，并且有效预防结算进程中可能出现的风险。USDT作为一种有着较高波动性的数字资产，本质上，它不属于境内被法律承认的合法交易媒介。有人企图通过它来避开股市资金交割时间的限制，实际上就是在试图逃避监管，这已经违犯了《证券法》以及相关外汇管理规定。一旦此种行为被发觉，不但与之相关的交易将会被冻结，而且涉及此事的当事人还必定会面临行政处罚，甚至有可能要承担刑事责任。
这样的行为，极大地扰乱了金融市场正常的运行秩序，它对中国证券市场既定的规则体系持无视态度，凭借不正当手段去挑战监管权威，这种借违规操作来获取不当利益的做法，损害的是整个市场的公平跟稳定。监管部门针对此类行为一直秉持着零容忍的态度，会持续强化监管力度，严厉打击任何违法违规行为，以使金融市场能够在合法、有序的轨道上健康发展，切实保障广大投资者的合法权益不被侵害。
USDT出入金存在哪些具体风险
风险于操作层面处于极高水准，资金安全首先难以获保障，用于购USDT之资金流转时，极可能转入无监管之匿名账户，卖出时所面对对方亦有极大风险，很可能是诈骗团伙，致资金有无法兑现或被其卷款潜逃之风险，其次，银行卡会遇风控状况，银行针对频繁且异常之与数字货币交易平台资金往来施行严格监控，此间极易引发反洗钱调查，致使银行卡被冻结 。最后，USDT自身存有币价波动风险，于兑换进程里，会因价格的急剧变动致使持有者遭受额外损失。
合法的资金周转有哪些替代方案
的投资者，确有短期资金周转需求，市场提供了完全合法的工具，例如，证券公司提供的“融资融券”业务，“融资融券”业务可以在合规框架内满足增加投资资金的需求，对于所持仓的股票，部分券商也支持基于市值依规的“股票质押”业务，“股票质押”业务能进行融资，这些方式均在监管之下，协议清晰，费用透明这些方式能有效避免法律与资金安全风险 。
公开、公平以及合规乃是金融市场的基础所在，试图借助监管套利工具去走捷径，最终遭受损害的是自身的财产权益以及市场的健康状况，处在注重投资安全的你，在挑选任何资金操作方式之前，是否已经全面评估过其潜在的法律后果以及最坏的资金损失风险呢？欢迎于评论区分享你的看法或者经历，要是觉得本文具有提醒价值，请点赞予以支持。
