对于近期网络上所流传的，“imToken钱包的派银行”这样的一种说法，我觉得是有必要去加以深入的辨析以及澄清的。imToken属一款知名的去中心化数字资产钱包，它的核心在于用户能够自主地掌握私钥。任何把它跟“银行”概念进行捆绑的宣传，都极有可能会误导用户对于其本质以及安全责任的理解，有着显著的风险。
imToken钱包是银行吗
绝对不应该把，并非银行的imToken，看作是银行，银行是受严格监管的，中央化金融机构，能提供存款、贷款，以及信用创造等系列服务，可imToken只是个工具，是用于自行保管加密资产的软件，它不持有资产，不提供利息，也不承诺回报，若将此工具误认为金融机构，就混淆保管责任主体，让人放松对私钥自我保管的警惕，这非常危险，句号。
所谓派银行可能有哪些风险
类似“派银行”的概念，常常连着颇具吸引力的“存币生息”承诺，还有“高额回报”承诺，面临资产转入某个未知的、处于中心化状态的第三方。这一情况涉及协议或地址 。
风险是具有多重性且实实在在存在着的，其一，存在着智能合约漏洞方面的风险，代码有着极大可被黑客利用的可能性；其二，存在项目方跑路的风险，在那些充满高收益诱惑的“盘子”项目当中，这种情况是屡见不鲜的；其三，面临着法律与合规方面的风险，此类操作极有可能游走于灰色地带。最终遭受损失的是如同真金白银般的用户数字资产。
如何安全使用imToken钱包
imToken要安全使用，首先得回归它工具的属性。一定得通过官方渠道去下载应用，离线时要好好地妥善保管助记词和私钥，绝对不能向任何一个人透露。对于任何内嵌的或者宣传的那“理财”“生息”项目，务必要保持特别高的警惕，去展开充分的研究，深入地理解它的运作机制以及潜在风险。记住，在去中心化的那个世界里，你自己就是资产最终的负责人，不存在会为你兜底的中央机构。
于使用imToken期间，需始终铭记安全准则，借由官方途径获取应用，以保障其来源可信与否，把助记词与私钥离线审慎保存，避免信息外漏，面对种种“理财”“生息”项目，不可一味轻信，得作全面深入探究，弄明白其运作方式与潜在风险，要晓得在去中心化境遇里，自身对资产安全负最终责任，不存在中央机构可为自己承担风险。
你有没有缘出于高收益宣传，而介入过钱包里某些所知不多的理财项目？你的心得与之见解是啥样？盼往评论区去分享你的过往经历，要是觉着本文具有警示方面的意义，那就点个赞并且分享给更多友人。
